Rosszul gombolt mellény

Deák Ferenc óta tudjuk, hogy a rosszul gombolt mellényt újra kell gombolni.

Vajúdtak a hegyek s aztán szültek egy egeret. Orbán Viktor már most megnyerte a jövő évi választásokat?

Az élet mindig kikényszeríti, ha ki akar kényszeríteni valamit. Halmozhatnánk még tovább a közhelyszerű, de igaz megállapításokat s ha már most belenyugszunk abba, hogy semmi remény Orbán legyőzésére, akkor vigasztalódhatunk, hogy Horthy 24 évig, Kádár 33 évig is bírta, Ovi meg még “csak” 4+3 éve “boldogít” bennünket.

Gyurcsány – becsületére is válik a dolog – azonban most sem adja fel! Azt teszi, amit lehet és amit kell. (Röhej, hogy egykori minisztere pártjának levelet kell írnia, hogy esetleg szíveskedjenek leülni az együttműködésről tárgyalni. De hát ilyen röhejes országban élünk…)

Hajrá DK!

Közös jelöltek?

A komplett hazai média a tegnap – a mohácsi vész évfordulóján – deklarált Bajnai-Mesterházy paktum kapcsán, a két párt közös jelöltjeiről beszél mind a 106 egyéni választókerületben.

Itt azonban téves vagy manipulatív a szóhasználat, vagy nem tudjuk konkrétan miben is állapodtak meg? Külön-külön lista ugyanis a megfelelő számú külön jelölttel lehetséges. Ha mindenki közös jelölt lenne, akkor a lista is közös volna (lásd legutóbb s várhatóan jövőre is: fidesz-kádéenpé).

Ahogy sejtem, inkább arról van szó, hogy 75:31 arányban kölcsönösen kikerülik egymást s felszólítják a híveiket, potenciális támogatóikat, hogy voksaikkal segítsék az adott körzetben jelöltet indító másikat.

Ergo, megint Gyurcsánynak van igaza. Sem közös ellenzéki jelöltekről, sem közös ellenzéki listáról, sem Orbánnal szemben alternatívát felmutató ellenjelöltről nem beszélhetünk. Arról kellene szavazni, hogy a két tehetségtelen ellenzéki miniszterelnök-(ön)jelölt közül melyik jusson pozícióhoz?

Észnél vannak ezek a fiúk, vagy Juhász Péterrel – belvárosi jelölt-jelöltjükkel együtt – befüveztek? Nekünk Mohács kell?

Bándy Kata gyilkosa 40 évet kapott

Tegnap jogerősen életfogytiglanira ítélték Bándy Kata rendőrségi pszichológusnő gyilkosát és megerőszakolóját, Péntek Lászlót. Leghamarabb 40 év múlva bocsátható feltételesen szabadlábra.

Sokan ezt is keveslik, helyette a barbár tényleges életfogytiglanit támogatnák.

Bekötött szemű Justitia most félig helyesen döntött. A tett gyalázatos és súlyos büntetést érdemlő, ez nem vitás! Azonban továbbra sem értem, miért nem elég szankció a 20 éves letöltendő életfogytiglani? Minden szexuális indítékból elkövetett gyilkosságra 40 évet szabnak ki ezután?

Hírzárlat

Miközben Bajnai hétfőn sajtótájékoztatón jelentette be a semmit, az mszp-nél hírzárlatot rendeltek el a két párt közti – a miniszterelnök-jelölt jelölési procedúra miatt elakadt – tárgyalásokkal kapcsolatban.

Úgy tudni, ma tartanak erről elnökségi ülést. Majd kiderül, az mszp-ben képesek-e úgy politizálni, ahogyan az egy viszonylag komoly párthoz illik.

Én a helyükben kezdeményezném az ellenzéki kerekasztal azonnali megalakítását a januárban már elkezdődött tárgyalások résztvevőivel. Kezdeményezve egyben Bajnaiék belépését is. Ha jönnek, rendben, ha nem: akkor Orbán szekerét tolják!

Ugye, mint tudjuk, az Együtt 2014 akkor részt is vett, meg nem is…Hiba volt az mszp-től belemenni a Bajnaiékkal való külön tárgyalásba. Ez virtuálisan felerősítette őket, pedig az összefogás reménye nélkül a Bajnai-csapat csak egy üres lufi!

Talán nem is baj, hogy kiderült Bajnaiék alkuképtelensége, ki kell húzni a szelepet a lufiból. Szemmel látható ugyanis, hogy Bajnaiéknak csak a miniszterelnök-jelölti pozíció az elfogadható, ami a mondanivaló gyengesége és a jelölt egyidejű tutyi-mutyisága miatt már eleve vesztésre ítélte volna az ellenzéket.

Boross Péter 85 éves

Ma ünnepli 85. születésnapját Boross Péter – 1993-1994-ben fél évig miniszterelnökséget viselt – honfitársunk. Isten éltesse!

Jelentős része volt Antall József kormányának eredményeiben s persze botlásaiban is. A legsúlyosabb ballépést ’93 decemberében tette, amikor Für Lajossal és Lezsák Sándorral összefogva megfúrták Szabó Iván pártelnökségét és miniszterelnök-jelöltségét. Ha nem teszik, talán szerencsésebben alakul hazánk története.

Utána Orbán szekerét tolta 2002-ig, amikor is pozitív fordulattal átment demokratába és – bocsánat a hasonlatért – előhúzta a cilinderből a Dávid Ibolya nevével fémjelzett korszerű konzervativizmust. Ekkor azt gondoltam magamban, lám-lám, mindenki vehet alapvető pozitív fordulatot!

Aztán 2010-ben visszaesett az Orbán-imádatba. Hasonlóan egy sor jobb sorsra érdemes egykori MDF-eshez, akik ezzel sajnos lerombolták az addigi tevékenységükkel kiérdemelt tisztes, történelmileg pozitívnak minősíthető képet.

Igaza van-e Orbánnak?

Írhatnám, hogy a fidesznek, a “jobboldalnak”, de ezek jelenleg egyetlen személlyel azonosak. A többiek csak papagájok, beszélő- és hazudógépek, haszonélvezők, rajongók…

A magyar közelmúlt, jelen és jövő alapkérdése ez. Ezen fog múlni a hátralévő életünk! Sajnos.

Mindez a Bajnai-Mesterházy páros szomorújátéka kapcsán jut eszembe, tudniillik már a kérdés is rosszul volt és van feltéve!

Hamis válaszon belül ugyanis nehéz megtalálni az igazságot. A rosszul feltett fő kérdés, pedig a címben olvasható.

Mit mond erre Bajnai? – Részben igaza van, de mi majd jobban csináljuk, nemhogy kormányváltás, de korszakváltás kell(ene).

Mit mond Mesterházy? – Nincs igaza, de mi sem jól csináltuk eddig. Most hátat fordítunk eddigi önmagunknak, ezután bízzatok bennünk.

Mit mond Vona Gábor? – Orbánnak teljesen igaza van, de még Orbánabbnak kéne lennie. Előre a Nemzetért.

Mit mond Schiffer András? – Orbánnak sok dologban igaza van, de mi azért jobban csinálnánk. Ha nem is nyerünk, azért szeretnénk továbbra is képviselők maradni…

A helyes válasz az alapkérdésre: nincsen és soha nem is volt igaza. Ez a tisztán látó demokraták (Gyurcsány, Debreczeni, Bokros) válasza. A jól feltett kérdés jövőre:

Menjen, vagy maradjon-e Orbán? Szerintem a “menjen” tábornak végre észhez kell térni ahhoz, hogy legalább a reménye megmaradjon egy békés változásnak.

Máskülönben ’56-hoz mérhető robbanás lesz.

Mit tehet Mesterházy?

Két napja világossá vált, hogy a Bajnaiék és Mesterházyék közti külön megállapodás kísérlete reménytelen zsákutca. Nem is kár érte, úgysem kecsegtetett a siker reményével!

Hírek szerint Orbán mégiscsak előbbre akarja hozni április elejére (?) a 2014-es választást, az eddig prognosztizált május 25-e helyett. Márpedig ha ő akar valamit, az úgy is lesz, elvégre – sajnos – Orbániában élünk.

Ergo, öt hónap alatt – február elejétől ugyanis már éles kampány indul – a semmiből kell létrehozni a hazánkat megmentő, átmeneti demokratikus összefogást. Hisz a legfontosabb teendők elvégzése után (ami egy fél, vagy egész ciklus…), a helyreállított demokráciában majd egy pártok versengésén alapuló igazi választásra lesz szükség. Lehetséges ez?

Igen, minden további nélkül. Szeptemberben minden demokratikus párt le tud ülni egy kerek asztalhoz, majd ki kell választani egyetlen alkalmas személyt közös listavezetőnek. Mindenféle közvéleménykutatás, előválasztás helyett – hisz az eleve csak a széthúzást erősíti – akár véletlenszerűen kiválasztott külföldi kampányszakemberekre bízva a döntést, csak a célszerűséget és az esélymaximalizálást nézve kell egyetlen alkalmas személyt állítani. Azt az egy embert, aki eséllyel veheti fel a versenyt hazánk tönkretevője ellen.

Mesterházy akkor teszi helyesen, ha belátja, ez a személy most nem ő…