Margitszigeti érseki vár

A johannita vár falmaradványait is mutató 1867-es térképen látható a sziget északi végén épült érseki vár romja is. Közzéteszem a részletet, mert más térképeknél pontosabban mutatja a szituációt.

Építésére talán a másik szigetvég várával szinkronban, a királyi rezidencia és a mellette alapított domonkosrendi apácakolostor védelme érdekében került sor 1250 táján. Az érsek 1294-ben eladta, későközépkori története előttem ismeretlen, 1524-ben már romként említik.

Budapest-Margitsziget-érseki vár 1867

Reklámok

Margitszigeti érseki vár” bejegyzéshez ozzászólás

  1. Szintén egy nagyon rossz vicc ! Insula Beate Marie Virginis az nem a mai Margitsziget, ezért nem tárták ott fel az Esztergomi érsek várát. Nem is találhatták meg, mert az a Barát patak Dunába ömlő torkolatánál áll, az egykori Bénárd kúriába befalazva. Lux Kálmán ítélte a romokat jelentéktelennek, és beépíthetőnek. Ma úgy mondanánk, hogy elmutyizták az épületet. Napjainkban a vízművek nyaralója van ott.

    Válasz
    • Insula Beatae Virginis a mai Margitsziget egyik elnevezése volt a XIII. században. Az érseki vár falainak egy részét 1957-ben tárták fel a régészek, Feuer Istvánné számolt be erről a Régészeti füzetek 10. számában. Ez válasz Sicambriának. Márta Ilona Seress

      Válasz
  2. Az 1957. év RÉGÉSZETI KUTATÁSAI Régészeti füzetek 10. száma 45. oldalon található közlemény ellentmond Sicambria bejegyzése szövegének. Feuer Istvánné beszámolt arról, hogy a Margitsziget északi részén megtalálták az érseki vár falmaradványait. A másik megjegyzésem, hogy a jelenlegi Margitszigetet sok néven nevezték, és az egyik neve éppen a XIII. században “Insula Beatae Mariae Virginis” volt. Ennek egyik fordítása magyar nyelvre: a “Boldogságos Szűz szigete”.

    Válasz
  3. Márta Ilona Seress! Meséljen még szépeket! A mai Buda várát meg Pest-újhegyi várnak hívták és IV. Béla építette ugye? Nem kéne minden zagyvaságot elhinni, amit a történészek hordanak össze! A teljes Óbuda-Buda topográfia alapjában hiteltelen-hamis, a táj elnevezésekkel együtt! http://torteneszdogmak.blogspot.hu/

    Válasz
  4. Az említett oldal írásában a “feltehetően” utáni leírás semmivel sem igazolja, hogy a feltételezett objektumot találták meg! De azért kedves Márta ha tud, akkor szolgáltasson állítására hiteles okleveles bizonyítékot, ugyanis a Boldogságos Szűz szigete Óbudával szemben létezett, Óbuda pedig nem a mai főtér környékén volt, sem a préposti vár, sem a királynéi vár-város, tehát bukta a hivatalos topográfia! http://kurszanvara.blogspot.hu/

    Válasz

Vélemény, hozzászólás?

Adatok megadása vagy bejelentkezés valamelyik ikonnal:

WordPress.com Logo

Hozzászólhat a WordPress.com felhasználói fiók használatával. Kilépés / Módosítás )

Twitter kép

Hozzászólhat a Twitter felhasználói fiók használatával. Kilépés / Módosítás )

Facebook kép

Hozzászólhat a Facebook felhasználói fiók használatával. Kilépés / Módosítás )

Google+ kép

Hozzászólhat a Google+ felhasználói fiók használatával. Kilépés / Módosítás )

Kapcsolódás: %s