A feloszlatás késik

Ritkán írok Csepreg dolgairól, de most muszáj! Afféle önkéntes krónikásként, tegnapi személyes tapasztalataimról kell beszámoljak. Az idén talán másodszor mentem el a képviselő-testület ülésére, mert várható volt hogy a május 12-én a polgármester által ezzel összefüggésben, viharos gyorsasággal berekesztett ülést követően ismét szóba kerül a feloszlatás kérdése.

(A mai fideszes világban a “jogászkodás” jól megfizetett műfaj ugyan, de persze a rendszer kiszolgálói számára, én csak magánszorgalomból próbálom a jogot a deáki hagyományok és a magyar nyelv ismerete alapján értelmezni. Tehát fidesz-nyelven nem feloszlatás, hanem feloszlás a helyes kifejezés – ahogy azt korábban valaki fejtegette. Ez a törvény (2011. évi CLXXXIX. – arabusul 189.) betű szerinti szőrszálhasogatásával valóban igaz is. Feloszlatni ugyanis az országgyűlés oszlathatja fel immár elméletileg 26 éve az önkormányzatokat – a gyakorlatban még nem volt rá példa. A képviselő-testület pedig a feloszlásáról hozhat döntést. A magyar nyelv értelme szerint viszont az, aki a feloszlás mellett dönt, feloszlatja a testületet. De ez csak kitérő….)

Az ülés elvileg 15 órakor kezdődött volna. Gyakorlatilag nem tudom mikor kezdődött és amit láttam 15.05-kor a terembe lépve, az mióta tartott és mi volt. Bent ült ugyanis már egy ideje a tanácsteremben minden képviselő és a polgármester szokásos, nagy létszámú hivatali kísérete, valamint az egyik helyi újság tudósítója is.

Mi viszont három másik sajtótermék képviselőjével és a kőszegi járási hivatal vezetőjével együtt a hivatalosan meghirdetett nyilvános ülés megkezdésére közel fél órát vártunk. Ugyanis a testület tagjai és a hivatal vezetői átmentek tovább tanácskozni (?), egyezkedni (?) egy másik terembe.

Amikor kettő kivétellel visszajöttek, még mindig fagyos arckifejezéssel, némán ültek mindaddig, míg a hiányzó két személy, a jegyzőnő és Kovács András képviselő is vissza nem értek. Utóbbi szót kért és javasolta a napirend olyan módosítását, hogy a város pénzéről szóló döntéseket, a költségvetés módosítását és a tavalyi pénzköltést jóváhagyó zárszámadást egy hétfőn vagy kedden megtartandó rendkívüli ülésre tegyék át.

Ezután Rabi Imre képviselő a 2011. évi CLXXXIX. tv. 55. § (1) bekezdésére hivatkozva kezdeményezte a feloszlás kimondását. Erre a jegyző asszony – láthatóan előre felkészülve a sajátos jogértelmezésre, hosszasan ecsetelte, hogy őszerinte írásban és még a tanácskozást megelőző nap 11 óráig kellett volna benyújtani a kezdeményezést, sürgősségi javaslat formájában.

Nem akarok kisregény terjedelmet, ezért csak röviden: a törvényben biztosított jogot nem lehet alacsonyabb szintű jogszabállyal, helyi rendelettel szűkíteni, korlátozni. Tehát, amennyiben nem ütközik a feloszlás kimondása a törvényben rögzített kétféle tiltott időszakba, akkor arról bármikor lehet dönteni. A jog gyakorlását pedig nem lehet mindenféle hajánál fogva előráncigált további feltételhez kötni.

Viszont a testület elfogadta a korelnök, a volt jegyző azon javaslatát, hogy akkor nyújtsák be a feloszlásról szóló kezdeményezést írásos formában a jövő hét első két napjának valamelyikére amúgy is összehívandó rendkívüli ülésre. Ugye így a kecske is jóllakott, meg a káposzta is megmarad.

Ekkor volt, hogy egy fidesz irányultságú, ismeretlen személy is szót kapott, aki abszolút jogi tudatlanságról számot adva, azt állította, hogy az idézett törvény 55. §-a minősített többségű írásos javaslatot tartalmaz. Ebből a minősített többség igaz, de nem a kezdeményezés benyújtására, hanem a róla szóló döntésre. Utóbbi – az írásos benyújtás, pedig nincs is benne a törvényben. Magyarországra jellemző, hogy még ennyire blőd “vita” is lehetséges, ahol valaki képtelenséggel, nem létező szabállyal érvel.

Summa summarum, feloszlathatta volna magát a testület, de egyelőre (?) nem tette. A polgármester bátran (?) állna egy újabb megmérettetés elé, de egyelőre megjogértelmeztette, hogy nem volna teljesen szabályos, ha erről már tegnap döntöttek volna.

Az igazi kérdés persze roppant egyszerű: mit akar a testület többsége? Hétfőn, de legkésőbb kedden meg fogjuk tudni.

A képet csak azért teszem ide, nehogy még valaki azt állítsa, hogy az elmúlt száz évben Csepregen megállt az idő:

Created by Readiris, Copyright IRIS 2009

Created by Readiris, Copyright IRIS 2009

Reklámok

A feloszlatás késik” bejegyzéshez ozzászólás

  1. Mit vársz egy olyan várostól, ahol kis híján polgármestert csináltak egy szélhámosból anno! ( SZ. B:) Ahol vezetőiket nem maguk közül válasszák, hanem idegeneket? Ahonnét elűzik az értelmiséget, mert az intézményekben már jóval több a vidéki, mint a csepregi? Ahol tovább él a kommunizmus, mert a munkanélkülitől a kisnyugdíjason át a leggazdagabb rétegekig mindenki ugyanannyi kommunális adót fizet? Ahol szinte mindenki a másikéval foglalkozik, a másikét irigyli, és nem a maga boldogulását keresi? Ahol intézményvezetőket választanak meg 30 éve képviselőnek, teret adva elfogult pénzügyi döntéseknek? Ahol kocsmapolitizálás folyik, de kilépve az italkimérésből már nem is döngetik a mellüket egyesek? Ahol drága pénzen megépített szökőkutakat júliusban, augusztusban üzemelnek be újra?
    S amit már a gólyák is itt hagytak jó pár éve!

    Válasz
  2. Nyugi Lacus!

    Egy friss hír szerint már a Fidesz se ragaszkodik a csepregi PM-hez, “Szégyellik és csalódtak benne Ágh Péterék, köztük a megyei kormánybiztos is!”

    Megengedi a kormánypárt a teszetosza csepregi képviselőknek hogy oszlatás legyen és új választás!

    Válasz
  3. Bettercsepreg! Azért óvatosabban bánnék az ellenőrizetlen “hírekkel”. Kevésbé hihető, hogy a saját emberük megbuktatására játszanának fideszék. Sajnos semmit sem tudunk, sem a polgármester, sem a képviselők nem tisztelték meg tájékoztatással a helyi polgárokat. Mintha a város ügyei csak a 7 választott emberéi volnának s másnak nem is kell tudnia róluk?

    Válasz
  4. Hagyják megtörténni a dolgokat, -nem ők buktatják meg hanem a testület többsége!

    Válasz
  5. Nekem továbbra is olyan infóim vannak, itt nem lesz semmiféle feloszlatás, mert 2 képviselőnél sikerrel járt a “békedelegáció” !

    Válasz
  6. Sőt! Hozzáteszem azt is, hogy lebegtetve van, hogy Ágh Peti megint idetol talicskán egy kis lóvét és ezzel tovább fog élni a Kánaánba vetett hit!

    Válasz
  7. Húzzák, halasztják a döntést. Ebből már, veszteség nélkül kijönni egyik oldalnak sincs esélye!

    Válasz
  8. Kiszivárgott hír a városházáról, hogy ma beadták írásban az oszlatási indítványt! 4 képviselő írta alá a beadványt!

    A következő ülés hétfőn 16:30-kor lesz!

    Röhej hogy se a beadvány létéről, se az újabb ülés időpontjáról nem adtak ki tájékoztatást, se a képviselők, se a város hivatalos honlapja!

    Válasz

Vélemény, hozzászólás?

Adatok megadása vagy bejelentkezés valamelyik ikonnal:

WordPress.com Logo

Hozzászólhat a WordPress.com felhasználói fiók használatával. Kilépés / Módosítás )

Twitter kép

Hozzászólhat a Twitter felhasználói fiók használatával. Kilépés / Módosítás )

Facebook kép

Hozzászólhat a Facebook felhasználói fiók használatával. Kilépés / Módosítás )

Google+ kép

Hozzászólhat a Google+ felhasználói fiók használatával. Kilépés / Módosítás )

Kapcsolódás: %s