Csepregi történet (4.)

Az alábbi kérdésekkel fordultam még június 2-án Csepreg vezetőihez:

  1. Milyen fejlesztések valósultak meg a ciklus másfél éve alatt?
  2. Milyen további fejlesztések vannak folyamatban?
  3. Milyen további fejlesztések vannak előkészítve?
  4. Mennyi útfelújításra került sor?
  5. Mennyi járdafelújításra került sor?
  6. Mennyi útfelújítás várható még az idén?
  7. Mennyi járdafelújítás várható még az idén?
  8. Hány és milyen témájú elnyert, de még meg nem valósult pályázat van?
  9. Hány és milyen témájú benyújtott, de még el nem bírált pályázat van?
  10. Hány és milyen témájú pályázatot tervez az önkormányzat még a nyáron benyújtani?

Rövid és érdemi válaszokat kértem. Első kézből szerettem volna hiteles információkhoz jutni, hogy pontos képet kaphassak és közvetíthessek tovább a helyi polgároknak a város aktuális helyzetéről.

Két képviselő tisztelt meg érdemi válasszal: Kovács András és Rabi Imre. Megjegyzem, a polgármester propaganda anyaga 2015 végéig mindent tartalmaz. Legfeljebb korrekt magyarázat és a közölt számok és tények helyes értelmezése hiányzik belőle:

Created by Readiris, Copyright IRIS 2009

Created by Readiris, Copyright IRIS 2009

Ami az idén elkészült (Ady utcai, “Zárda” melletti járda, Csokonai utcai árkok és útfelújítás), az már a képviselő-testület önfeloszlatását követő polgármesteri újraválasztási kampány részeként kerül reklámozásra. Mintha egy személynek volna köszönhető?

Hozzáteszem, a Csokonai utcai munkát a képviselő-testület júniusi döntése tette lehetővé. Utóbbiaknak köszönhető, hogy talán megfelelő minőségben készül el maga az út (a vízelvezetés azonban egyelőre megoldatlan). A járdaépítésekre is a képviselő-testület által – még 2014 novemberében – a polgármester számára, esetenként 5 Milliós mértékig biztosított döntési szabadság adott lehetőséget. Más kérdés, hogy mindezt saját újraválasztási esélyeinek növelése céljából időzítette mostanra. Vagyis a mi pénzünkön kampányol. Az alól pedig igyekszik kibújni, hogy utólag el is kelljen számolnia.

Július 1-e óta nem meri összehívni a képviselő-testület ülését, pedig kötelező volna! Jellemző a titkolózás és a manipuláció mértékére, hogy a fontos döntéseket hozó március 31-i ülés jegyzőkönyvét is csak 120 nap (!) késéssel hozták nyilvánosságra a város honlapján. Vajon mit titkoltak ennyi ideig és mi a manipuláció benne?

(folyt.köv.)

 

Reklámok

Vélemény, hozzászólás?

Adatok megadása vagy bejelentkezés valamelyik ikonnal:

WordPress.com Logo

Hozzászólhat a WordPress.com felhasználói fiók használatával. Kilépés / Módosítás )

Twitter kép

Hozzászólhat a Twitter felhasználói fiók használatával. Kilépés / Módosítás )

Facebook kép

Hozzászólhat a Facebook felhasználói fiók használatával. Kilépés / Módosítás )

Google+ kép

Hozzászólhat a Google+ felhasználói fiók használatával. Kilépés / Módosítás )

Kapcsolódás: %s