Bayer Zsolt leleplezte Orbánékat

Nagyon érdekes kijelentést tett Bayer Zsolt az őszödi beszéd kikerülésével és fideszes felhasználásával kapcsolatban. Ő maga észre sem vette, hogy leleplezte barátját, Orbán Viktort és az egész fideszes hazugság-halmazt a hangfelvételről való tudomásszerzésüket illetően.

Bayer tegnap azt mondta, hogy egy nappal a rádióban való elhangzását megelőzően egy fideszes társa játszotta be neki telefonon a beszéd részletét, amikor ő éppen Nagyváradon tartózkodott.

Nem ez a lényeg szerinte…pedig mi az hogy, nagyon is!

Most ne említsük Orbán nyilvánvaló hazugságát, aki egy korabeli indexes nagyinterjú végén azt mondta, hogy ő maga is csak a rádióból értesült a beszédről…

A Rózsa-Flores Eduardo által elmondottak szerint őhozzá, aki hite szerint a beszéd kiszivárogtatásának kulcsszereplője volt, előző nap este fél 9 tájban jutott Szurdokpüspökibe a hanganyag, melynek felhasználásáról aztán csak másnap döntöttek a fideszesek.

Ergo, ha valaki már előző nap bejátszotta azt Bayernak, akkor a Rózsa-Floresen keresztüli bohóckodás csak fedősztori volt. A felvétel korábban került a fideszhez, akik ezek szerint tudatosan készültek a botrány kirobbantására, az államrend akár erőszakos megváltoztatására. Ennek része volt, hogy Bayert előző nap hangolták a másnapi nyilvános botrány kirobbantása előtt, addig nem volt beavatott.

Rózsa-Flores és Bayer is csak marionett figurák volták, a szálakat feljebb mozgatták! Na, vajon ki?

Őszöd valódi kérdései

Miután – lásd a kategória tartalmát – elég sokat írtam a 2006 májusában elhangzott beszéd három és fél hónap múlva bekövetkezett nyilvánosságra hozataláról, a “gyengébbek kedvéért” megismétlem a lényeget.

A fideszesek által bedobott néphülyítő verzió (Gyurcsány önmagát szúrta hasba, mert azt hitte, hogy az majd jó lesz neki) komolytalanságát most hadd ne elemezzem…

A beszéd manipulált bedobása természetesen a fidesz érdekeit szolgálta, ők profitáltak belőle s még ma is erről akarják az x-dik bőrt lehúzni. Hogy miként került hozzájuk az anyag: eleve egy ártó szándékú áruló révén, vagy netán poénból – milyen jó és szokatlanul bátor szöveg – küldözgette valaki s aztán az véletlenül landolt a fidesz hazugsággyárosainál? Nem tudjuk, de az eredmény szempontjából ez indifferens is.

A fő kérdés az, hogy mikor? Logikus érvelés született arról, hogy már júniusban s aztán erre stratégiát építettek a hazugság szó tudatos, ezzel magyarázható több hónapon keresztüli sulykolásával. A maximális cél egy “forradalom” kirobbantása és a hatalom átvétele volt, a minimális pedig az önkormányzati választások megnyerése és a kormány alapos gyomorszájon rúgása. E két utóbbi megvalósult.

A maximális cél érdekében végzett tudatos tevékenység államellenes bűncselekménynek minősül(ne), ha bizonyítani lehet(ne). Magyarán a lényeg lényege: bizonyítható-e, hogy már júniusban a fidesz kezében volt a hanganyag? Ha igen, akkor elkövették az alkotmányos rend megdöntésére irányuló szervezkedés bűntettét.

(A Rózsa-Floreshez való szeptember 16-i eljuttatás már csak a fedősztori szerepét játszotta, amit a néhai kalandor persze nem vett észre, azt hívén, hogy ő fújja a passzátszelet…Ennek a célja az lehetett, hogy az utókor előtt spontán forradalomnak lehessen hazudni a jól előkészített hatalomátvételt.)

Őszödi beszéd: semmi új…

Frissen bedobták manipulációs céllal az őszödi beszéd kiszivárogtatásának máig feltáratlan ügyét. Mindezt hamisan is tálalják. Rózsa-Flores Eduardo vélekedését tényként próbálják interpretálni, miszerint Gyurcsány önmagát akarta volna ennyire hülye módon – mármint hogy maga hozat nyilvánosságra egy számára hátrányosan felhasználható hangfelvételt – kedvezőbb helyzetbe hozni.

Persze ez extrém és abszurd ötlet, mindössze a néhai R-F Eduardo elmeszüleménye.

(Aki kíváncsi a témában korábban tett kirándulásomra s a mindenki által megismerhető tények alapján levont következtetéseimre, az elolvashatja a blog megfelelő kategóriájában közzétett korábbi írásaimat.)

Őszödről megint

Ma tart Debrecenben, a városháza bejáratánál sajtótájékoztatót Szabó Bálint egykori csepregi képviselőtársam. Orbán alvezérét, “húszszázalék” Lajost is hívta, aminek persze a fizikális megvalósulására alighanem hiába várunk ma.

A Látóképi Csárdában egyáltalán nem korrumpált főcivis több forrás szerint is kulcsszerepet játszott Gyurcsány 2006 május végén elmondott híres beszédének fideszcélú hasznosításában. Ezt nem mástól, mint Orbántól tudjuk, aki egyszer – 2008-ban – kikotyogta azt Kéri László tanítványai előtt. http://hirszerzo.hu/hirek/2008/5/23/67072_sokaknak_fog_fajni_orban_viktor_2_ev_kokeme

Kérdezhetnénk, van-e mindennek most bármi jelentősége? Oszt vagy szoroz-e mindez a jelen vagy a jövő szempontjából?

Mi az hogy, nagyon is! Ezen alapul akár a fidesz, akár a puha ellenzék világmagyarázata. Ettől “hiteltelen” Gyurcsány, mert ugye “hazudott” és “csalással”, a jónép “becsapásával” nyerte meg a 2006-os válalsztást Orbánnal szemben. Ő a hibás az egész elmúttnyócévért, de szerencsére a puha ellenzék azóta megtisztult és elhatárolódott a “vállalhatatlan” ex-miniszterelnöktől, aki úgymond örökre hiteltelenné vált s több választópolgárt taszít, mint amennyit vonz.

Legalábis az orbáni és az azt követő puha-ellenzéki beállítás szerint.

Az alapkérdés roppant egyszerű: lehet-e úgy legyőzni Orbánt, hogy közben alapvetően elfogadjuk az ő hatalomszünetes időszakának (2002-2010) s általa Gyurcsánytól elszenvedett 2006-os vereségének fideszes értelmezését?

Aligha.

Az őszödi beszéd felhasználásának története (rekonstrukció)

Az alábbiakban megkísérlem összegezni az elmúlt napokban elemzett téma lényegi elemeit.

2006. május 26-án Balatonőszödön, az mszp frakcióülésén elhangzik a nevezetes miniszterelnöki beszéd. Valakinek annyira ellenszenves a párt vezetői közül, hogy az mszp budapesti székházában CD-n hozzáférhető hangfelvételt, talán mérgében lemásolja és eljuttatja – közvetlenül, vagy áttételeken keresztül – Kósa Lajoshoz, Debrecenbe.

Kósa június 16-án felhívja mobiltelefonon Orbánt és bejátssza neki a beszéd részletét. Bekerül a hangfelvétel a fideszes agymosó-háttércsapat (Habony?) látóterébe. Mire használható? Minimum az önkormányzati választások megnyerésére. csak megfelelően elő kell készíteni, majd jó időben ügyesen kell tálalni. Ezt a folyamatot szépen rekonstruálta “Szentgróti”, majd Debreczeni.

Persze az mszp-s főember bizonyára gyorsabban akarhatott volna ütni Gyurcsányon. S nyilván nem mérte fel tettének súlyát. Nyilván nem a saját pártja önkormányzati választási esélyeit akarta a nulla közelébe letornázni… Az sem kizárt, hogy rövidesen rájött, mennyire önsorsrontó volt a felvétel átadásával, de vissza már nem csinálhatta – hát lapított s lapít ma is…

Rózsa-Flores Eduardo, mint “nyilvánosságra hozó” csak azért kellett – látszólag teljesen fölöslegesen – hogy eltereljék a figyelmet a valódi történésről, az mszp-s vezetőtől Orbánékhoz juttatás tényéről. Sima marionettbábunak használták csak a latin-magyar “kalandort”.  Meg kellett játszani, mintha Orbánéknak 2006. szeptemberében nem lett volna már hónapok óta a kezükben az ominózus hangfelvétel. Elő kellett állítani hát egy lehetséges kiszivárogtatót és egy hamis kiszivárgási időpontot. Így lehetett a fidesz érdekének megfelelően meghamisítani a tényeket. Egy balekot (R-FE) ezért kellett közbeiktatni!

Azt ugyanis mégse mondhatták: kedves magyar emberek, mi most sikeresen manipuláltunk benneteket. Jól felépítettük az őszödi “hazugság” miatti “spontán felháborodást”, a szeptember 18-i Hírtévés forradalmat, a rá következő hamis erkölcsözést, majd a 2010-es “fülkeforradalmat”.

Azóta is nonstop hülyére veszünk és az orrotoknál fogva vezetünk benneteket…

Az őszödi botrány titka

Ha igazat mondott az ember, aki még sohasem hazudott, akkor ő és társai csak szeptember 17-én (vasárnap) délután szereztek tudomást a beszéd hangfelvételéről:

http://index.hu/belfold/orban060926/

Szíves közlését lásd az interjú végén.

Később, lazább körülmények között, mást mondott, aszerint egy pénteki napon értesült a beszéd hangfelvételének szenzációs tartalmáról Kósa Lajos telefonjából a Ferihegyi-repülőtéren (lásd tegnapi bejegyzésünkben). R-F Eduardo állítása szerint hosszas telefonálás után született szeptember 16-án későeste az a döntés, hogy a nála lévő felvételt Debrecenbe, az ottani fideszes pártigazgatóhoz (vélhetően Halász Jánoshoz) kell elvinni.

Vajon miért?

A válaszra csak tippelni lehet. Én két okot feltételeznék. Egyrészt, lehet, hogy a biztonság kedvéért meg kellett győződni, tényleg a jó felvétel van-e nála s nem valami más, módosított, manipulált verzió kerül bedobásra a már hónapok óta szisztematikus munkával, a “hazugság” szó sulykolásával előkészített jónép dühének kirobbantása céljából.

Másrészt, hogy R-FE azt higgye, hogy tényleg ő fújja a passzátszelet, az ő döntése a kiszivárogtatás. Pedig csak egy marionett-báb lehetett az ügyben.

Holnap folytatjuk!

Orbán 2008-ban kikotyogta a titkot

Az elmúlt napokban elemeztem a híres őszödi beszéd manipulatív utóhasznosításának történetét, annak különféle megfejtési kísérleteire is utaltam, melyek közül a tegnap 1-es sorszámmal említett Szentgróti-blogban közzétettet lehet az eredmény felől nézve valószínűsíteni.

Látszólag ellentmond neki Rózsa-Flores beszámolója, mert ő nem egészen egy nappal a vasárnapi nyilvánosságra hozás előtt, szombaton este hallgatta meg azt szurdokpüspöki otthonában.

Ugye nem nehéz belátni, hogy a felvétel manipulatív célra történő kijuttatása ezt megelőzte. A kérdés csak az, hogy mennyivel?

Úgy vélem, ez megfejthető. Méghozzá egy véletlenül szintén kiszivárgott beszélgetésből, melyet Orbán Viktor 2008-ban volt politológus hallgatókkal folytatott:

http://hirszerzo.hu/hirek/2008/5/23/67072_sokaknak_fog_fajni_orban_viktor_2_ev_kokeme

A “szociális” népszavazás sikerének örülő s saját várható diadalmas visszatérése előtt álló Orbán oldottan sztorizott s közben megfeledkezett az óvatosságról. Kikotyogta a súlyos titkot.

Június 16-án a Ferihegyi-repülőtéren, Szájer Józseffel együtt Brüsszelből érkeztükkor (előző este még Brüsszelből adott interjút) hallgatott először bele a Kósa Lajos által telefonba bejátszott őszödi beszédbe. Annyira megörültek neki, hogy pezsgővel koccintottak, mesélte. Ez bizony egy pénteki nap volt 2006-ban!

Amikor felvetette valaki a jelenlévők közül, hogy eddig azt mondta, hogy szeptember 17-én (vasárnap) a nyilvánosságra hozatalkor értesült csak a beszédről, azonnal rájött hogy hibázott s gyorsan másra terelte a szót azzal, hogy akkor biztos rosszul emlékezett a napot illetően az előbb.

No, éppen ezért kellett Debrecenbe menni a felvétellel 2006. szeptember 16-ról 17-re forduló éjjel. Holnap folytatjuk…

Debrecenbe kéne menni…

Az őszödi beszéd 2006. május 26-án hangzott el, a róla készült hangfelvételt szeptember 17-én hozták nyilvánosságra. Igazi bombaként robbant. Alighanem ezzel a nappal kezdődött mindaz, amiben ma is élünk.

Jelentősége vitán felül történelmi. Sikerült elhitetni sokakkal, hogy az ördögi csaló és hazug Gyurcsány becsapta őket, hogy aztán még jól szemkilövethessen is. De szembeszállt vele a jó Orbán s azóta a tejjel-mézzel folyó Kánaán irányába haladunk. Vagy ha mégsem, akkor sem Orbán a hibás, hanem erről is még Gyurcsány tehet.

Három verzió született arról, ki és miért dobta be a nyilvánosságba a hangfelvételt:

1. Szentgróti-blog és nyomában Debreczeni József: a fidesz, hogy hatalomra juthasson.

2. Gyurcsány maga, hogy jól gonoszkodhasson tovább.

3. Gyurcsány mszp-n belüli ellenlábasai, hogy jól megpuccsolják.

Ugye a legutóbbi verzió legfrissebb kiadása a Szabó Bálint-féle sztori a Heti Válasz május 23-i számában. A múlt héten kikerült Rózsa-Flores Eduardo beszámolóban R-FE a másodikat mondja, persze ez csak feltételezés a részéről.

De mi lehet az igazság ? Ha az eredmény felől nézzük vissza, akkor az első.

Ennek részletes kifejtése:

http://szentgroti.nolblog.hu/archives/2011/03/19/Az_oszodi_kazetta_a_TV-ostrom_es_napjaink_igaz_tortenete/

Megállapításai közül a legfontosabb: legkésőbb július 22-e előtt már Orbánék birtokában volt a hangfelvétel. Ez persze látszólag szemben áll a R-FE beszámolóval, aki maga szeptember 16-án este kapta meg a remegő kezű küldönctől a CD-t.

Holnap folytatjuk! Amikor majd az utolsó mozaik is a helyére kerül, összeáll a kép!

Rózsa-Virág Edvárd története – a lényeg

A néhai latin-magyar kettős (vagy még több) identitású “kalandor” kétségkívül döntő tényezővé vált a 2006. május 26-án Balatonőszödön elhangzott Gyurcsány-beszéd szeptember 17-én megtörtént országos nyilvánosságra hozatalában. Persze – tegyük hozzá – neki azért küldték a CD-t, hogy továbbítsa, amit ő meg is tett.

Tudjuk, a “mi lett volna, ha?” – történelmietlen kérdésfeltevés. Mégis, mi lett volna, ha nem továbbítja? Akkor máson keresztül hozták volna, vélhetően ugyanakkor nyilvánosságra.

De vállalta s ezzel a nyilvánosságra kerülés mikéntjéről, annak pontos személyi lebonyolító köréről értesültünk. Azt kell mondjam, ez önmagában is szenzációs!

A 22 perces hangfelvételen kétszer is elmondott történet lényege, magyarról-magyarra fordítva:

Egy mszp-s politikus üzletember ismerősével indul a lánc (aki „régi motoros”, korábban III/2-es ügynök volt, a Horn-kormány idején megbízással az NBH-nak is dolgozott). Ő adta közvetlenül a felvételt a Gyuri nevű Pest megyei informatikus vállalkozónak, azzal a kéréssel, hogy továbbítsa R-FE-hoz (Tóth György, aki a botrány kirobbanása után egy időre Mexikóba menekült).

Ő a CD-t továbbadta egy „teljesen súlytalan személynek”, aki Rózsa-Flores Eduardo (az akkor fidesz-közeli Jobbik.net nevű portál szerkesztője) napi kapcsolata volt, nyilván csak a hozzá, Szurdokpüspökibe való közvetlen kikézbesítés céljából.

R-FE 2006. szeptember 16-án, szombaton este ½ 9-9 körül kapta meg a hangfelvételt, mely a teljes beszéd volt. Oda hívta egy környékbeli, viszonylag magasabb pozícióban lévő fideszes ismerősét. Hármasban tanakodtak, mit csináljanak a felvétellel. A magasabb poziciójú helyi fideszes is telefonálgatott, mi a teendő? Közben Tóth György többször érdeklődött, mert tőle is kérdezte valaki, hogy “na, mi lesz?”. Végül több telefonváltás után levitték éjjel 1-re Debrecenbe, a fidesz ottani regionális igazgatójához (valószínűleg Halász Jánosról beszél), aki telefonon azonnal riadóztatta a csúcsvezetőket, felébresztették Kósát, majd Orbánt is. Reggelre Budapestre autóztak, majd 7-kor egy Szent István körúthoz közeli irodában volt a fideszes tanácskozás. Itt lehallgatásmentes szobában meghallgatták a két R-FE ismerős embert, akik a felvételt Szurdokpüspökiből Debrecenen át hozták magukkal. Résztvevők: Várhegyi Attila nevű “szolnoki gengszter”, Varga Mihály, Navracsics Tibor, Kósa Lajos és a debreceni pártigazgató-képviselő (vélhetően Halász János). Telefonon magát R-FE-t is kikérdezték. Nagyjából 10 óráig hezitáltak, mi történjék, közben a fideszes potentátok az elnökükkel, Orbánnal is egyeztettek telefonon.

A CD-ről nyolc másolat készült. Ezek közül hetet félóránkénti ütemezéssel elvittek motoros futárok különféle médiumokhoz (először az Origo-hoz, aztán az Index-hez…majd a Magyar Rádióhoz…).

Ennyi, amit R-FE lelepleződése esetére a nyilvánosságnak szántak. Hogy a mélyebb összefüggéseket is megértsük, ahhoz – hogy egy népdalt idézzek:

Debrecenbe kéne menni….

Holnap megpróbálunk majd válaszolni a fontosabb, okvetlenül felteendő kérdésekre!

A forráskritika alapjai

Nem akarok elemi iskolai előadást tartani a forráskritikáról. Csak a lényeg: ami tényállítás a tudomásunkra jut, az ellenőrizendő minden lehetséges módon.

Meg kell vizsgálni a forrás, esetünkben Rózsa-Flores Eduardo (a  továbbiakban R-FE) kicsoda, honnan tudhatja, amit állít, melyek a lehetséges motivációi, mik az érdekei.

Utána össze kell vetni mások ugyanarról szóló állításaival, netán még a releváns feltételezéseivel is.

Mindezt nem árt nagyobb összefüggésben is megnézni. Igaza van annak, aki igyekszik kétfelé választani a dolgokat. Egyrészt a R-FE által saját érintettséggel, élményszerűen elmondottakat, másrészt az ő mindenféle kombinációit, magyarázat-kísérleteit (melyek ugye vagy fején találták a szöget, vagy nem…). Ezt ő maga is megemlíti, helyesen.

Először R-FE lehetséges szándékáról, motivációjáról. A beszélgetőtárs Attilával egy tényfeltáró, magyarázó könyvet készültek írni. Azért mondta magnóra “tanúvallomását”, hogy a szerzőtárs megismerje az általa tudott tényeket.

Ezekbe persze, lépten, nyomon keverednek kombinációk, értékelések is, melyeket az objektivitásra törekvő vizsgálat során külön kell választanunk.

Már most elárulom vizsgálatom végeredményét. R-FE kombinációja az őszödi beszéd nyilvánosságra hozatalának forrásáról és motivációjáról, téves. Tanúvallomása viszont a 2006. szeptember 16-17-én történtekről óriási jelentőségű.

A részletek a következő bejegyzésekből majd kiderülnek!