Tegnapelőtt meglepetés ért, mivel két eddig általam nem látott turisztikai kiadványhoz jutottam véletlenül hozzá, melyeknek még a létezéséről sem tudtam:
Mint az uniós logókból látható. mindkettő európai adófizetői pénzből valósult meg a csepregi turisztikai célú pályázataink keretéből. Azt hogy ki adta ki, hol és mikor – illetve ki írta, vagy a szép képeket kinek köszönhetjük? Semmit sem tudunk meg, pedig impresszumnak lenni kellene.
A jelenlegi csepregi városvezetés silányságára és nem megfelelő munkavégzésére jellemző az igénytelenség az ismeretlen szerző szövegeit ingyen átnézethették volna néhány emberrel, például velem is. Így talán kevésbé szórták volna ki a saját turizmusunk fejlesztésére kapott pénzt az ablakon.
Néhány elemi hiba, a teljesség igénye nélkül:
- a nevezetes csepregi protestáns zsinat, az evangélikusok és reformátusok különválásával nem 1590-ben, hanem 1591-ben volt
- a Szent Miklós templom gótikus kapuzata nem 1939-ben készült (akkor ugyanis levésték), hanem kevéssel 1423 előtt
- a Boldogasszony-patak nem Peresznyén ered s évszázadokkal ezelőtt még nem létesítettek mellette “víztározókat”
- “kápolna” alatt 1869 óta az akkor épült Boldogasszony-kápolnát értették, sohasem a hozzá közeli tavat, aminek a neve: Boldogasszony-tó
- a régi Boldogasszony-templom nem “gömbkupolás”, hanem hagymakupolás volt a XVIII-XIX. században
- az erdei Rumi-ház nem 1870 táján, hanem 1930 után épült
- a csernozjom talaj nem azonos a barna erdőtalajjal (előbbi nem igazán fordul elő Csepreg határában)
- a Bene-hegyi tó nem védte soha Csepreg belterületét az ártól, az ugyanis domborzati és vízrajzi okok miatt kizárólag a Répce által volt fenyegetve
- a Szent Miklós templom hajójának a régi épületből megmaradt nyugati homlokzatát csak nagyon élénk fantáziával lehetséges a barokk építészettel összefüggésbe hozni (az 1939-es gyökeres átépítés stílusa a neobarokk)
Csepreg turizmusa terén is lenne mit jobbítani. Például a hozzánk látogatókat hiteles információkkal ellátó kiadványokat megjelentetni és a szintén pontatlan turisztikai tájékoztató táblákat korrekt tartalmúakra cserélni. A mostani silányság felelősei: dr. Balogh László jegyző és a bábjai: Horváth Zoltán polgármester és Horváth Gábor alpolgármester.
Ha az üres, hamis sikerpropaganda és mostani nagy semmi helyett valami mást és jobbat szeretnénk, akkor új többséget kell létrehoznunk a képviselő-testületen belül. Minden előbbre lépés “sine qua non”-ja, nélkülözhetetlen feltétele ugyanis 6 alkalmas (önálló, eszes és becsületes) képviselő megválasztása. A 15 jelöltből ez talán megoldható! Szavazógépek kíméljenek jeligére!